Jak to zatím vypadá v této „kauze“?

Všechny, kteří četli článek, jak Postupice na protest proti řízení zápasu Vrchotovy Janovice vs. Postupice ze strany pana rozhodčího Černého opustily předčasně hřiště, a zápas se pak nedohrál (psali jsme ZDE), asi zajímá, jak to celé dopadlo.
Vývoj doposud není zcela definitivní, protože je zatím znám pouze trest pro tým Postupic, ale utkáním se zabývá i Komise rozhodčích OFS Benešov.
To, že tým Postupic bude potrestán bylo jasné, protože ať ho k předčasnému opuštění hřiště vedly jakékoli pohnutky, je tento postup prostě zakázán. Otázkou spíš bylo, jak tvrdý trest dostanou, a jestli jejich čin k něčemu pozitivnímu povede. Disciplinární komise OFS Benešov nakonec Postupicím udělila trest, který se dá označit za řekněme vstřícný. Řády rozhodně umožňují vyšší pokutu než 8 tisíc a kontumace byla automatická, když se zápas nedohrál. Pozitivně lze brát to, že žádný z hráčů (kromě poplatku pro hráče, který obdržel ČK) nedostal pokutu samostatně, a také nikdo (včetně hráče potrestaného v průběhu zápasu ČK) nedostal stop na další zápas(y). Přesné znění rozhodnutí DK zní:
„Kontumace utkání s výsledkem 3:0 ve prospěch družstva Vrchotovy Janovice dle § 36 DŘ FAČR, uložení pokuty 8000,- Kč oddílu Postupice dle § 56/3 DŘ FAČR.
Balcar Lukáš (Postupice) - rozhodnutí DK poplatek 500,- Kč § 46 čl. 2 DŘ FAČR – čl. 21 RS OFS uvolněná činnost.“

Utkáním se zároveň zabývá i Komise rozhodčích OFS Benešov, ta ale zatím žádné rozhodnutí nevynesla a vydala pouze předběžné prohlášení:
„Komise rozhodčích vzala na vědomí okolnosti týkající se nedohraného utkání OP mužů č. 2018211A1A0903 Tělovýchovná jednota Sokol Vrchotovy Janovice z.s. – TJ Sokol Postupice z.s. ze dne 21.10.2018 (Ro Karel Černý). KR rozhodla o předvolání rozhodčího Karla Černého na jednání komise. Termín jednání bude stanoven po návratu předsedy KR ze zahraniční cesty.“
Uvidíme tedy, zda to celé k něčemu bylo, ale myslím, že už to, že se o tomto problému začalo mluvit, je pozitivní.